Journal Home

  ISSN 0204-8043 (print)

  ISSN 1314-2143 (online)

Past Issues

Association of Permeability and Lipid Content of Membrane

 

Kalpesh C. Ashara, Ketan V. Shah

 

School of Pharmacy, RK University, Rajkot, India

 

 

 

doi: 10.1515/folmed-2017-0019

 

 

Background: Rat skin and goat cul de sac are mostly used in optimization of formulations as the model of human skin and cul de sac.


Aim: To explore the correlation between lipid content of rat skin and goat cul de sac and permeability.


Materials and methods: Find out wavelength maximum for Sapat plus malam®, Ciplox eye ointment® and chloramphenicol eye caps and the standard curve was also derived. In vitro studies using Cellophane® membrane and ex vivo studies using rat skin or goat cul de sac of the formulations. Permeability coeffi cient, % dislodgeable dose, lag time, diff usion parameter, and partition coeffi cient were found for both studies after six and a half hours of penetration studies. Student’s unpaired t-test with equal variance was used to fi nd any statistically signifi cant difference in the ex vivo and in vitro diff usion transport studies at 95% level of confidence.


Results: Permeability coeffi cient of Sapat plus malam®, Ciplox eye ointment® and chloramphenicol eye caps were 0.000316 ± 0.0000625, 0.00416 ± 0.0001, 0.0034 ± 0.00004 for Cellophane® membrane and 0.0001 ± 0.000001, 0.002254 ± 0.0002, 0.00303 ± 0.0001 for ex vivo membrane in cm2/min, respectively. For all three formulations, there were calculated t values which were higher than tabulated t values at 95% of confi dence level (P<0.05).


Conclusion: Cellophane® membrane shows a better diff usion than rat skin or goat cul de sac. In the optimization of formulation, only Cellophane® membrane is advisable to use.

 

Abstract in russian

РЕЗЮМЕ

Введение: Кожа крысы и слепая кишка козы применяются чаще всего для оптимизации препаратов в качестве моделей кожи человека и слепой кишки.


Цель: Исследование взаимосвязи между содержанием липидов кожи крысы и слепой кишки козы и их проницаемостью. Материалы и методы: Установление максимально возможной длины волны для препарата Sapat plus malam®, глазной мази Ciplox ® и Хлорамфеникол капсул для глазного применения, а также получение стандартной кривой. Были проведены in vitro исследования на Cellophane® мембране и исследования ex vivo на коже крысы или слепой кишки козы данных препаратов. Коэффициент проницаемости, % остаточного количества (dislodgeable dose),промежуток времени (lag time), диффузионный коэффициент и коэффициент разделения были установлены и в обоих случаях в течение шести с половиной часов исследований на пенетрацию. Одновыборочный t–тест Стьюдента с равными дисперсиями был использован для установления статистически значимой разницы при ex vivo и in vitro исследованиях транспорта и диффузии при уровне статистической достоверности 95 % .

 

Результаты: Коэффициент проницаемости препарата Sapat plus malam®,глазной мази Ciplox® и Хлорамфеникол капсул для глазного применения составил, соответственно, 0.000316 ± 0.0000625, 0.00416 ± 0.0001, 0.0034 ± 0.00004 для Cellophane® мембраны и 0.0001 ± 0.000001, 0.002254 ± 0.0002, 0.00303 ± 0.0001 для ex vivo мембраны в cм2/мин. Для всех трёх препаратов были установлены Т–критерии, превышающие табличные Т–критерии, P<0.05 при уровне статистической достоверности 95 % .


Заключение: Cellophane® мембрана демонстрирует более хорошую диффузию по сравнению с кожей крысы и слепой кишкой козы. При оптимизации препарата рекомендуется применение исключительно Cellophane® мембраны.